niedziela 22 Październik, 2017
Headline

Pozytywni „banderowcy” po polsku

safe_imageW niedzielę na Placu Zamkowym oraz na Trakcie Królewskim w Warszawie przeszedł kolejny „Marsz Solidarności z Ukrainą”. Podczas pochodu wznoszono banderowskie okrzyki „Sława Ukrajini – herojam sława” oraz „Sława nacji – śmierć wrogom”. Polska policja ochraniająca demonstrację nie reagowała. W wiecu wzięli udział politycy POPiS-u – Małgorzata Gosiewska i Marcin Święcicki. Polityczne środowiska ukraińskie pod dyktat USA ciesza sie w Polsce duzą przychylnoscią. Również Ruch Narodowy (nie cały a środowiska związane z NOPem)nie pietnują ukraińskich nacjonalistów i zwolenników „krwawej niepodległości”.Co ciekawe również lewicowa Gazeta Wyborcza aktywnie uczestniczy w promowaniu i wspieraniu obecnego rządu Ukrainy i tego co dzieje się na jej wschodnich rubieżach.Na wiecu przemawiała również mieszkająca w Polsce Ukrainka Natalia Panchenko, która w wywiadzie dla portalu NaTemat.pl powiedziała, że UPA walczyła z Polakami o niepodległość Ukrainy. „Tymczasem dla nas to jest flaga zwycięstwa. Pod tą flagą UPA walczyło za niepodległą Ukrainę, walczyło z Rosjanami, Niemcami, Węgrami, Austriakami, a także Polakami” – mówiła aktywistka.
By nie było za słodko w Poznaniu kilkudziesięcioosobową pikietę Ukraińców promujących idee banderowskie zakłucili kibice Lecha Poznań.”J…ć UPA i Banderę” – między innymi takie hasła wykrzykiwali kibice Lecha Poznań podczas społecznych obchodów pierwszej rocznicy tzw. Euromajdanu, organizowanych w stolicy Wielkopolski przez mieszkających w Polsce Ukraińców wraz z polskimi zwolennikami Majdanu. Kibice przynieśli także transparent „Ludobójstwo pamiętamy – banderowcom żyć nie damy”.

What Next?

Recent Articles

11 komentarzy to "Pozytywni „banderowcy” po polsku"

  1. Andrzej napisał(a):

    Tu kwestia jest bardziej skomplikowana. Ukrainiec w Rzeczpospolitej był obywatelem drugiej kategorii. Polskie wojsko w latach trzydziestych pacyfikowało wsie na wschodzie paląc np. cerkwie. Spowodowało to gwałtowny wzrost nacjonalizmu i chęć oderwania się od Polski. Wpływ miało też na rzeź wołyńska. Jednak pamiętajmy, że nasze AK również w ramach odpowiedzi zamordowało 3 tysiące ukraińskich cywilów (rozmawiałem kiedyś z człowiekiem, który brał w tym udział). Również niewinnych ludzi. Podsumowując każda nacja powinna mieć możliwość samostanowienia a wszelki nacjonalizm prowadzi do morderstw.

    • smollag napisał(a):

      Ukraińcy byli obywatelami drugiej kategorii, tyle ,że ci obywatele drugiej kategorii mogli uczyć się w ojczystym języku, zakładać swoje organizacje i partie, mieli przedstawicieli w parlamencie. Ukraińcy mieli swoje reprezentacje w sejmie i senacie, jednakowy dostęp do szkół. . Funkcjonowały teatry ukraińskie, chóry regionalne, dziesiątki organizacji, placówek kulturalnych, towarzystw. W 1928 roku były w Polsce 573 szkoły z ukraińskim językiem wykładowym, a w nich 70 700 uczniów. Młodzież ukraińska mogła kształcić się bez problemów na polskich uczelniach (2 tys. osób w 1928). Do tego dochodzi znaczna liczba słuchaczy seminariów duchownych (w 1939 roku 1452 osoby). Ukraińcy wydawali w Polsce 81 czasopism. W roku 1939 istniały w Polsce 4892 spółdzielnie ukraińskie, które (w 1936 r.) dostały od państwa polskiego aż 9,8 mln zł pożyczki! Warunki rozwoju stworzone Ukraińcom w Polsce na tle państw ościennych były zupełnie przyzwoite.To my wyhodowaliśmy na własnej piersi UWO , OUN.Po zakończeniu I wojny światowej władze polskie zezwoliły na powrót byłych wojskowych ukraińskich i polityków galicyjskich. Do Lwowa powrócił m.in. pułkownik J. Konowalec, który w 1920 r. powołał skrajnie antypolską terrorystyczną organizację pod nazwą Ukraińska Wojskowa Organizacja (UWO). Uchwała OUN przyjęta na I Kongresie w 1929 r. przewidywała zbudowanie soborowego państwa ukraińskiego na wszystkich ukraińskich terytoriach etnicznych. Swoim zasięgiem miało ono obejmować także Podlasie, Ziemie chełmską, rzeszowską i krakowską aż do Krynicy. Dziś spadkobiercy OUN te ziemie nazywają „Zakierzonią”. Usuwanie okupantów należało przeprowadzić w toku rewolucji narodowejUWO-OUN w latach 1920-1939 sprowadzały się do szerzenia nacjonalistycznej propagandy, sabotażu, wysadzania obiektów państwowych, skrytobójczych zabójstw przedstawicieli władz państwowych i samorządowych. Celem tych działań było utrzymywanie terenów kresowych w stanie wrzenia, ciągłego napięcia. Członkowie terrorystycznych organizacji organizowali strajki rolne, napadali na posterunki policji, na konsulat ZSRR. Bojówki UWO, a następnie OUN, w celu zdobycia funduszy napadały na ambulanse i urzędy pocztowe, a nawet na listonoszy.Fala terroru osiągnęła szczyt w 1930 roku. W ekstremalnej sytuacji zareagowały władze polskie. Przeprowadzone pacyfikacje nie miały jednak takiego rozmiaru jak wówczas przedstawiali to ukraińscy nacjonaliści, i jak utrzymują dzisiaj. W styczniu 1931 r. posłowie ukraińscy skierowali skargę do Ligi Narodów. Została ona rozpatrzona, stwierdzono, że akcja polska była sprowokowana przez OUN .Ale dzisaj Ukraińcy pamiętają tylko o polskiej pacyfikacji i burzeniu cerkwi.Potem było juz UPA i ludobójstwo na Wołyniu.To Ukraińcy zaczęli czystki etniczne ,AK przeprowadzało akcje odwetowe i znaku równości stawiać tu nie można.A ich dzisiejsze usprawiedliwienia ,że stoją za mordami Rosjanie i NKWD to szczyt hipokryzji i braku odpowiedzialności za swoje czyny , co nie przeszkadza Światowemu Kongresowi Ukraińców wysuwania roszczeń odszkodowawczych za operację WISŁA.

  2. awangardowy napisał(a):

    Idąc tym tokiem myślenia Hitler również miał prawo do eksponowania swojej wizji „wielkiej państwowości” germańskiej i Tysiącletniej III Rzeszy bo w początkach ruchu faszystowskiego był gnębiony za swoje przekonania a nawet wsadzony do więzienia.Był w opozycji i do klasy panujacej i do socjalistów. Swą zemstę zaczął od Main Kampf -potem jakoś poszło z górki…
    Myślę że za kryterium powinniśmy wziąśc skalę , brutalnośc a czesto bezsensownośc popełnianych zbrodni
    Hitlerowcy byli metodyczni i chodziło im o eksterminację wrogów a pozostałych sprowadzenie do roli niewolników
    Ukraińcy swą „państwowośc” i przestrzeń zyciową również wykuwali za bagnetach-tyle że swą brutalnoscia zadziwiali najgorszych katów z SS
    Niemcy się ukorzyły (stare dziady ,którym polskie pielegniarki podcieraja tylki swoje myslą…)
    Ukraina łeb zadziera a i Polsce zaleca akceptowac ich wielkich bohaterów narodowych
    Dla mnie to chore tak jak i zboczonymi i chorymi na sadyzm byli ukraińscy chłopi cwiartujacy polskich sąsiadow za…pieżynę czy radio

  3. ??? napisał(a):

    Po pierwsze, to nie prawda że było hasło Sława Ukrainie, po drugie w Poznaniu nie było żadnego banderyzmu. Tylko znicze dla ofiar Majdanu.

  4. awangardowy napisał(a):

    Nie chcę tu wywoływac putinowskiej propagandy o tkzw „banderowcach” ale sami Ukraińcy min na Majdanie są sobie winni.
    Wśród najbardziej bitnych sotni na Majdanie był właśnie Prawy Sektor i neonaziści-piłkarscy chuligani.Potem te grupy rościły sobie prawo do swej reprezentacji w rządzie i w słuzbach oraz w wojsku ( bat Azow).
    W/G mnie podwójne standardy to strzał w stopę.
    Prawie wszystkie partie ukraińskie posługują sie retoryką nacjonalistyczną.UEFA ma już dośc eksponowania symboli „SS-Galizien” „Hałyczyna”,portretów Bandery czy symboli batalionu AZOW do którego zaciągnęła sie międzynarodówka neonazistowska.
    Dziś czytam że na piatkowej demonstracji w rocznice rewolucji w Kijowie wyszli studenci. Nie zabraklo flag rasistowskich i (SIC) pojawily sie flagi z wizerunkiem kata POWSTANIA WARSZAWSKIEGO -DIRLEWANGER SKINHEADS.
    Powiem tak
    Gdyby takie ekscesy pojawiały się tylko u okreslonej grupy to można to nazwac ekstremizmem i głupotą. Na Ukrainie takie hasła widac przy byle okazji i jakoś nie słyszę od Ukraińców słów komentarza czy zawstydzenia !
    W Polsce jakieś skrajności pojawiają się przy okazji spędów Ruchu Narodowego i tylko tam, wiec to zasadnicza różnica.
    Ukraińcy nie chcą zrozumiec ze ich walka o niepodległośc przebiegła na krwawych zniwach na ludnosci Polskiej i nie tylko a celem była Ukraina dla Ukraińców i że bez przeprosin nigdy nie będzie przebaczenia.
    A to ze wychodzą jacys ludzie z flagami Ukrainy udając owieczki w wilczej skórze faktu tego nie zmienia.

    • ??? napisał(a):

      Ale w Poznaniu nie było żadnych symboli banderowskich, a ten artykuł zionie zwykłą ukrainofobią na modę rosyjską, gdzie „banderowcem” nazywa się po prostu Ukraińca.

  5. awangardowy napisał(a):

    Ogladał Pan film „Było sobie miasteczko” o zagładzie Kisielina na Wołyniu?
    Podczas kręcenia tego obrazu gdy wypowiadali się do kamery przestraszeni Ukraincy z tylu stała ”przyzwoitka” z Prawego Sektora, Ukraińsce studenci pląsają w rytm narodowych piesni ,pojawiają sie…neonazisci ,jest Majdan są też skrajności ,ktore łeb podnoszą.
    Ideologia neobanderyzmu nie ma większego poparcia politycznego ,ale mentalnie Zachodnia Ukraina uczestniczy w seansie nienawiści.
    Dla Polaków to trudne

    Moją intencją nie jest niechęc do Ukraińców tylko ukazanie że taka niechęc tkwi w nich do Polaków od dawna.
    Dziękuję za opinię

  6. awangardowy napisał(a):

    zapraszam do przesłania swojego zdania w formie tekstu na temat tego co obecnie dzieje sie na Ukrainie -opublikujemy je! siemysli@o2.pl
    JEST DEMOKRACJA!

  7. Przemek Leniak napisał(a):

    hmm kurdę a ja mogę wysłać swoje zdanie?
    bo mi się zbiera na wyklucie się wreszcie to zdanie…

  8. awangardowy napisał(a):

    Prosze wysłac

  9. Przemek Leniak napisał(a):

    wysłałem 😉
    pisany ad hoc ale moze coś tam z niego wynika
    pzdr.

Leave a Reply

Submit Comment

*