2 thoughts on “(Polski) KWK „KRUPIŃSKI” TO WISIENKA NA TORCIE W JASTRZĘBSKIEJ SPÓŁCE WĘGLOWEJ

  • Sunday February 26th, 2017 at 03:34 PM
    Permalink

    Jeżeli ktoś chce się modlić, to proszę bardzo. Każda metoda walki o kopalnię Krupiński jest dobra.

    Kopalnia Krupiński ma szansę być kopalnią rentowną ale nie JSW. Dlaczego? Postaram się poniżej wyjaśnić.

    Kto od początku był zainteresowany likwidacją Krupińskiego.

    Pracowałem na kopalni w Suszcu prawie od początku. Od 1979 roku. Na początku lat 80., jak ruszała pierwsza ściana 340/1, cała kopalnia była skierowana od szybów na południe. Decyzja by rozjeżdżać „N”, czyli na północ od szybów przyszła później. Mniej więcej w tym samym czasie, co likwidacja szybów w Baranowicach budowanej kopalni „Warszowice”. Decyzja przyszła z spółki, albo z gwarectwa, by kopalnia koncentrowała się na wydobyciu na północ od szybów tam był węgiel energetyczny.

    Kto w latach 90. zadecydował, by kopalnia Krupiński przestała fedrować w partiach „A”, „B”, „C”, czyli tam gdzie był węgiel koksujący? A teraz się czyta że JSW załatwiła dla KWK Pniówek złoże Pawłowice 1, czyli te treny należące wcześniej do KWK Krupiński i budowanej KWK Warszowice.

    Jak odchodziłem na emeryturę w 2004 r., nie było słychać o takim pokładzie jak Opisany powyżej pokład 405/1, być może znany geologom, górnikom z przygotówek nic nie mówi. Prawdopodobnie ta „wisienka” będze jedzona przez KWK „Pniówek”

    Kopalnię Krupiński zlikwidują, złoże na południe od szybów zagospodaruje Pniówek, na północ od szybów być może Niemcy. Moim zdaniem, gdyby KWK Krupiński od początku byłaby niezależna od jastrzębskiej czapy, byłaby kopalnią przynoszącą zyski.

    Reply
  • Monday February 27th, 2017 at 09:06 AM
    Permalink

    teraz gdybanie nie ma sensu, kopalnia nie jest rentowna, a jesli chodzi o załoge to maja 100 % zabezpieczenia od rzadu, dlaczego wiec ma ktos na nich czekac

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*